Aliens vs Predator – mit tudunk róla? Part 4: megjegyzések http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/ "Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét." - Thomas Huxley Thu, 04 Dec 2008 23:03:42 +0000 http://wordpress.org/?v=SFBLOGs kiadás. Készítette: word-press.hu by: dzsejt http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-345 Wed, 25 Jul 2007 00:08:27 +0000 http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-345 Lacix: a neveket nem is, a beceneveket, ami nem a névből jön, hanem teljesen máshonnan, azt igen. Nyuszinak nem Newt volt a neve, hanem Rebeca Jordan, azt helyesen úgy is hagyták. De a Newt nem jelent magyarul semmit, így semmit nem is kapcsoluk Ripley szövegéhez, sőt, kifejezetten megállapíthatjuk, hogy ez nem kedves, hanem semmit mondó név. Ellenben a Nyuszi pont azt jelenti, amit Ripley állít. Természetesen a rendes neveket nem szabad fordítani. Darkoo: jön majd a következő, mihelyst eltöltök annyi időt otthon, hogy megírjam. Lacix: a neveket nem is, a beceneveket, ami nem a névből jön, hanem teljesen máshonnan, azt igen. Nyuszinak nem Newt volt a neve, hanem Rebeca Jordan, azt helyesen úgy is hagyták. De a Newt nem jelent magyarul semmit, így semmit nem is kapcsoluk Ripley szövegéhez, sőt, kifejezetten megállapíthatjuk, hogy ez nem kedves, hanem semmit mondó név. Ellenben a Nyuszi pont azt jelenti, amit Ripley állít. Természetesen a rendes neveket nem szabad fordítani.

Darkoo: jön majd a következő, mihelyst eltöltök annyi időt otthon, hogy megírjam.

]]> by: Darkoo http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-344 Tue, 24 Jul 2007 16:30:45 +0000 http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-344 Jöhetne már lassan a következő rész Dzséjt:) Jöhetne már lassan a következő rész Dzséj :)

]]> by: Lacix http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-343 Tue, 24 Jul 2007 15:10:22 +0000 http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-343 A többiben igazad van, de a Nyuszi szerintem túlzás volt az eredtiben. A neveket nem szabad lefordítani! Akkor lehetne a Luke Skywalker is Égjáró Lukács, nemde ? De az is igaz hogy sokszor a szinkron tönkreteszi a filmet. Pl. angolul a Galaxy Quest -en nagyon jól szórakoztam, míg magyarul nagyon gyengus volt A többiben igazad van, de a Nyuszi szerintem túlzás volt az eredtiben. A neveket nem szabad lefordítani!
Akkor lehetne a Luke Skywalker is Égjáró Lukács, nemde ?
De az is igaz hogy sokszor a szinkron tönkreteszi a filmet.
Pl. angolul a Galaxy Quest -en nagyon jól szórakoztam, míg magyarul nagyon gyengus volt

]]> by: Hal http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-342 Mon, 23 Jul 2007 14:49:15 +0000 http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-342 Yaya igazad van! Az uj szinkronok S****K! De fel a fejjel minden filmnek ez lessz a vége:) Yaya igazad van!
Az uj szinkronok S****K!
De fel a fejjel minden filmnek ez lessz a vég :)

]]> by: dzsejt http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-340 Mon, 23 Jul 2007 10:27:38 +0000 http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-340 Ja, igen, szerintem azt kéne helyben agyonlőni, aki újraszinkronizáltatta... Mert ugye, egy szinkronnak mi is lenne a feladata? Értelmesen magyarra fordítani az idegen szövegeket. Értelmesen, ami nem csak szolgalelkű tükörfordítást jelent, hanem azt is, hogy annak értelme is legyen magyarul. Ilyenkor néha a szófordulatokat módosítani kell. Példának okáért az angolban lehet, hogy a Newt kedves név, ahogy azt Ripley megállapítja, de magyarul szart sem jelent. A gőte meg aztán végkép nem lenne kedves. Ellenben ha azt halljuk, hogy Nyuszi, egyetértően bólintunk, hogy igen, valóban kedves név, és illik a fürge kislányhoz. Vagy a másik kedvenc ferdítésem, mikor szó szerint lefordították Apone sértését Hudson felé: "Nézz a szemembe." Nos, magyarul ezt a kijelentést általában akkor használják, ha őszinte válaszokat várnak, nem sértegetésre. Brávó, csak bele kellett volna gondolni és értelmesen fordítani, nem robotként. Mert a "Nyald ki a szemfenekem." már valóban azt jelenti, amit Apone mondani akart. Burke pumukli hangján meg egyenesen röhejes, míg az eredetiben tényleg benne volt az a sunyi kétszínűség, ami jellemző a karakterre. Hudson hangja meg olyan semmilyen, hogy akár néma is lehetne, az is többet érne. Persze, nem tökéletes, de hogy a Newt-os szinkronnál 1 000 000-szor jobb, az hétszentség. Ja, igen, szerintem azt kéne helyben agyonlőni, aki újraszinkronizáltatta…
Mert ugye, egy szinkronnak mi is lenne a feladata? Értelmesen magyarra fordítani az idegen szövegeket. Értelmesen, ami nem csak szolgalelkű tükörfordítást jelent, hanem azt is, hogy annak értelme is legyen magyarul. Ilyenkor néha a szófordulatokat módosítani kell. Példának okáért az angolban lehet, hogy a Newt kedves név, ahogy azt Ripley megállapítja, de magyarul szart sem jelent. A gőte meg aztán végkép nem lenne kedves. Ellenben ha azt halljuk, hogy Nyuszi, egyetértően bólintunk, hogy igen, valóban kedves név, és illik a fürge kislányhoz. Vagy a másik kedvenc ferdítésem, mikor szó szerint lefordították Apone sértését Hudson felé: “Nézz a szemembe.” Nos, magyarul ezt a kijelentést általában akkor használják, ha őszinte válaszokat várnak, nem sértegetésre. Brávó, csak bele kellett volna gondolni és értelmesen fordítani, nem robotként. Mert a “Nyald ki a szemfenekem.” már valóban azt jelenti, amit Apone mondani akart. Burke pumukli hangján meg egyenesen röhejes, míg az eredetiben tényleg benne volt az a sunyi kétszínűség, ami jellemző a karakterre. Hudson hangja meg olyan semmilyen, hogy akár néma is lehetne, az is többet érne. Persze, nem tökéletes, de hogy a Newt-os szinkronnál 1 000 000-szor jobb, az hétszentség.

]]> by: Lacix http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-339 Mon, 23 Jul 2007 10:11:35 +0000 http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-339 Egyébként is a newt tarajos gőtét jelent, nem nyuszit. :)) Egyébként is a newt tarajos gőtét jelent, nem nyuszit. :))

]]> by: Lacix http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-338 Mon, 23 Jul 2007 10:09:02 +0000 http://dzsejt.sfblogs.net/2007/07/20/aliens-vs-predator-%e2%80%93-mit-tudunk-rola-part-4/#comment-338 Háhá, Nyuszi. Aki ezt a verziót fordította, azt forró olajba kellene dobni. Én a Nút-os verziót láttam nemrég. Egyébként nem inkább Nyút -nak kellene ejteni ? Háhá, Nyuszi.

Aki ezt a verziót fordította, azt forró olajba kellene dobni.
Én a Nút-os verziót láttam nemrég.
Egyébként nem inkább Nyút -nak kellene ejteni ?

]]>