Elmélkedés a Star Trek XI-ről
18 04 2007
Mivel éppen nézem az Enterprise sorozatot, és ennek hatására kiújult rajtam a Star Trek láz, ráadásul éppen most olvastam, hogy az új filmben nem lesz benne Herman F. Zimmerman, aki a ’80-as évek óta a Trekkek designere, hát úgy döntöttem, belemegyek egy ilyen kis eszmefuttatásba az új film kapcsán.
Nem tudom, ki hogyan van vele, de engem a frász kerülget a Star Trek XI minden híre után. Először is, itt ez az ötlet, hogy Enterprise, Voyager, The Next Generation (Az új nemzedék) és Deep Space Nine film helyett újabb TOS-t (The Original Series) készítenek. Ez még úgy alapvetően nem is lenne olyan nagy katasztrófa, van még lehetőség abban a korszakban is, elvégre ott az NCC-1701-B Enterprise, amiről semmit sem tudunk, azon kívül, hogy egy iszonyúan elcsúfított Excelsior osztályú hajó, és félkész állapotban kiengedték a dokkból, melynek hála (hivatalosan) meghalt Kirk kapitány. Eme csillaghajó már egy gyönyörű alapja lett volna egy TOS érában játszódó filmnek. Vagy vehetnénk alapul az NCC-1701-C jelű Enterprise-t is, bár arról lényegesen többet tudunk. De ha nem ragaszkodunk az Enterprise-hoz, hát kérem, nosza, új csapat, új hajó, új kalandok. Csak ne Kirk és Spock legyen, könyörgöm. Ők elmúltak, jók voltak, kultikusak lettek. Abban az időben mindent ők csináltak a Föderációban? Arról nem beszélve, hogy adta magát az Enterprise film, melyben betömhették volna azt a lyukat, amit a sorozat vége okozott. A készítők elmentek egy komplett háború mellett (romulan vs ember), ami mind látvány, mind akció, mind történetileg remekül kiaknázható lett volna, s a színészgárda is sanszot kaphatott volna legalább egy szép lezárásra. Hasonló a helyzet a TNG-vel. Eme, a TOS nagyságához közelítő brigádnak készítettek egy olyan lezáró filmet, ami minden volt, csak lezárás nem. Sőt… talán több kérdés maradt, mint az Insurrection (Űrlázadás) után. Data halott, de mégsem, Crusher doki, LaForge és Worf sorsa ismeretlen, Picard mosolya és a roncs Enterprise képe meg nagyon nagy melléfogás egy Trek korszak lezárásának. Pláne egy olyannal szemben, amelyben egy legendás csapat összes tagja látható (na jó, Sulu nem volt ott) egy legendás hajó hídján, miközben egy legendás kapitány elmondja záró monológját, s az említett hajó elrepül egy „fényes jövő” felé, majd a legendává érett színészek aláírásai szépen kirajzolódnak a stáblistában egy fantasztikus zene alatt. Hát ehhez hasonló lezárást nem érdemel meg a második legnagyobb Trek csapat? Úgy tűnik, a Paramount szerint nem, nekik a TOS kell, a régi nagyok, hátha azzal tudnak valamit alkotni.
A céljaik persze még nem világosak. Eredendően a két öreg, Kirk és Spock akadémiás éveit elmesélő történetről szóltak a pletykák (megjegyzem, nekem ez az ötlet sem jött be), ám e szóbeszéd megcáfolódni látszik, mivel a felreppenő színészek nevei, akik magukra vehetik eme kultikus alakok szerepét, messze idősebbek az akadémiai átlagnál. Pillanatnyilag úgy áll a helyzet, hogy Dr. McCoy szerepét Gary Sinise kapja meg, Spockra Adrien Brody a legesélyesebb, míg Kirk megtestesítője Matt Damon lenne (az első két név még elfogadható, de a harmadik rémálmaim netovábbja, ezt már csak az tetézte, amikor az új Spockként Tom Cruise-t kezdték emlegetni… hál istennek, ez a pletyka úgy tűnik, falsnak bizonyult). Szóval e három emberke most az esélyes a híres-neves trióra… hát nem tudom, én maradok az eredetiknél. De vissza a célokra, szóval, az említettek koruknál fogva nem játszhatnak akadémistákat, max tanárokat, ami a Star Trek I - The Movie (Csillagösvény) után játszódó történetben még meg is állná a helyét (A Star Trek II: A Khan haragja ugye azzal kezdődött, hogy mind Spock, mind Kirk az akadémián tanított – meg talán még Scotty -, és az Enterprise is kadétokkal lett telezsúfolva). Úgyhogy, ahogy az lenni szokott, új pletyka van, miszerint a film az eredeti Star Trek elképzeléseket helyezi át „modernebb” felfogásba. Khm… az univerzális béke és szebb jövő világképet kell bárhova is helyezni? Mert ugye ez az alap elképzelés. Szebb, jobb jövő az emberiségnek, amelyet mondjuk elég érdekesen eszközölünk ki Kirk óta, de hát a sorozatokat is el kell valahogy adni. Alapvetően még a komor Deep Space Nine és a merőben más Enterprise is ezt az irányvonalat képviselte. Szóval isten mentsen egy restarttól. Szerintem nagyon szép a koncepciója a Trekeknek és nem kell újragondolni se az elsődleges irányelvet, se semmi mást, ráadásul a DS9/Entféle komorságnál sem kell sötétebb világkép. A Star Trek éppen a színesség, nem az apokalipszis. Bár tény, engem a TNG első évadjaiban jellemző rózsaszínű világ se vonz, de a Battlestar Galacticás sötétségért sem rajongok különösebben. Talán ezért is fogtak meg jobban a DS9 és az Ent emberközeli motívumai. De erről majd később, most nem a sorozatok, hanem a XI. film a téma, szóval curükk vissza
Végül, ami még elszontyolít a filmmel kapcsolatban, az alkotógárda magja. Bár nem szép dolog, és talán nem is lehet levonni igazán következtetéseket a készítők előző filmjeiből, mert híres rendezők ugyanúgy alkottak már szörnyűséget, mint borzalmakat teremtők mesterműveket. De azért az ajánlólevél sem véletlen került bele a fogalomtárba, s a filmiparban nincs jobb ajánlólevél az előző műveknél. Már pedig a producer, J. J. Abrams lehet, hogy megteremtette a Lostot, meg az Aliast, engem egyik sem nyűgözött le. Ráadásul az írók, bizonyos Alex Kurtzman és Roberto Oric olyan filmhez adták a nevüket, mint a Mission: Impossible III, amiből szerintem egy film bőven elég lett volna, mert a folytatások szabályosan egyre mélyebbre süllyedtek (s szerény véleményem szerint az első sem volt folytatásért kiáltó durranás). Na persze, ez az ízlések és pofonok kategóriája, lehet másoknak ezek jobb ajánlólevelek, mint nekem (bár megjegyzem, a két író neve a Transformershez is köthető, amihez nagy reménységeket fűzök).
Szóval, én egyelőre nagyon tartok a Star Trek XI-től. Ráadásul Abrams egyszer tett egy olyan kijelentést, hogy ő nem Trekkeknek készít filmet. Khm… szerinte mennyire szerencsés dolog figyelmen kívül hagyni egy ekkora rajongói bázissal rendelkező műnél pont a rajongókat? Hiszen a mozibevétel nagy részét úgyis ők teszik ki, s mint látható volt a Nemesisnél, ami közutálatnak örvend a trekkerek körében, a rajongók nélkül a film elvérzik.
No mindegy, 2008 decemberében (talán 25-én) elválik, mi lesz belőle. Én maradok szkeptikus. Sajnos hozzá kell szoknom, hogy kedvenceim folytatásaihoz már így kell hozzáállnom. Az Alien vs Predatort elszúrták, és szerintem az AVP2 sem lesz jobb. A Star Trek is kezd erre a sorsra jutni (néhány rajongó most teszi fel a kérdést: „Kezd?”
) és a Star Wars sorozathoz sem fűzök nagy reményeket (holott mind a hat rész nagy rajongója vagyok). Mindegy, a tendencia szerint minden mélységből vezet ki út, amit évek és ezernyi ballépés után mindenki megtalálhat. Addig meg ott vannak a régi nagyok, ki mit sorol abba.

Nekem teljesen mindegy, mi lesz a ST XI. sztori alapja, én így is - úgy is rettegek a X. óta, de azt fontosnak tartom megjegyezni, hogy McCoy szerepében Gary Sinise telitalálatnak tűnik.
Nekem bejött, Data jelenete és Picard mosolya a Nemezis végén, még ha a film maga nem is. De az nem Data halála, hanem Picard és Shinzon vég nélküli pózolása miatt, két unalomig ismert karaktersablonban, a többi szereplő játékidejének rovására.
Láttam egy Lost epizódot is ami bejött, még ha a többi nem is. (Ebben egy bűnöző ugrik be pap testvére szerepébe.)
Ha én lennék a Partamount helyébe leszerződtetném Sheppard-ot, Boomert meg Tyr Anasazi-t felhajítanám őket az Enterprise-J.-re, és irány egy másik galaxis, ahol ember még nem járt azelőtt.
Egybként előtte lesz még két B5 film is. Az egyetlen sorozat aminek még látatlanba is megelőlegezem, hogy nem lesz rossz. Azzal majd leöblítjük a XI-et.